Tweeter 6 Au Nom De La Loi Et De La Religion

Par Africa:

Un intellectuel ce n’est pas seulement celui qui est capable de s’exprimer de manière factuel et logique sur un ensemble de sujets. C’est aussi celui qui est capable de se taire en face de son ignorance.

Si l’opinion de la majorité ou des plus forts était suffisante pour faire des lois, alors les noirs seraient toujours esclaves, les femmes n’auraient toujours pas le droit de vote, et les dictatures seraient des régimes politiques acceptables. C’est pourquoi en démocratie l’opinion de la majorité, ne devrait en aucun cas opprimer celle de la minorité.

Beaucoup de gens parlent de lois, mais combien se sont-ils posés la question de savoir qu’est-ce c’est qu’une loi, comment s’établit-elle et quand ? Au regard des différentes interventions sur la question par les membres de Ktoaction, on serait tenté de dire très peu.

Au commencement était l’homme, et l’homme était un nomade. Parce que l’homme était un nomade, il n’existait pas de sociétés et aucune morale, ni loi ne s’appliquait. Ensuite l’homme fatigué de se déplacer est devenu un sédentaire, et c’était le début de la formation des groupes.

La cohabitation engendrant la « cohabitension », il a fallu établir un certain nombre de principes de vie que l’on a appelé : la morale. Seulement, la morale n’était pas obligatoire, et ceux de la société qui s’en passaient ne recevaient aucun châtiment : il a donc fallu établir des lois.

La loi trouvait donc toute son essence dans la morale, et avait pour but de tracer la limite entre ce qui est admis et ce qui est interdit, comment les choses doivent se faire et comment elles ne doivent pas se faire ; et sanctionner tous ceux qui les outrepassaient. La loi allait donc émerger comme la borne des actions des individus dans la société.

L’homme étant faillible et la société en perpétuelle évolution, l’efficacité des lois d’hier s’est estompée, et leur capacité à régir la société d’aujourd’hui atténuée. Il a donc fallu que l’homme trouve un moyen d’ajuster ses lois. Tout ce tumulte, allait donc donner naissance à des mots tels que : Abolition grâce auquel les noirs sont devenus libre ; Amendement grâce auquel, les citoyens obtenaient le droit à la religion, la liberté de parler, de s’assembler, et le droit de presse.

La grandeur des hommes d’avant, c’est que malgré leur brillance intellectuel, ils avaient eu l’humilité de comprendre qu’ils étaient faillibles, et la sagesse d’avoir compris que la société est en perpétuelle évolution. Devant leur incapacité à comprendre entièrement les phénomènes et évolutions de la société, ils avaient permis aux athées d’emprunter leur voie dans la quête d’une meilleur vie, et aux religieux d’emprunter la leur.

A l’époque de l’esclavage, l’homme noir valait moins qu’un chien aux yeux de beaucoup de blancs ; la femme était soumise et valait moins que l’homme ; un père pouvait marier sa fille à un adulte avant que celle-ci ne soit née et contre son gré. Toutes ces actions étaient légales, et la société évoluait sous la frustration des noirs, des femmes et des jeunes filles.

Il a fallu des gens comme Abraham Lincoln pour abolir l’esclavage, Simone de Beauvoir pour révéler les souffrances endurer par les femmes. Au final, la question ce n’est pas est-ce que c’est légal ou non, la question c’est est-ce que c’est juste.

Imaginons que votre fille de 15 ans, se fasse violer par son grand père de 62 ans et tombe enceinte. Pensez-vous que ce serait juste parce qu’on est contre l’avortement, d’accepter qu’elle enfante ? Que votre fille devienne la mère de votre frère (sœur), la coépouse de votre mère, la mère de ses oncles, et la grand-mère de ses neveux ? Et même si vous pensez qu’elle doit donner naissance à cet enfant, ne croyez-vous pas que ce soit à elle de prendre cette décision ?

Naît-on homosexuel ou devient-on homosexuel ? Voila une question qui divise même les plus brillants philosophes et autres membres de la communauté scientifiques. Vous direz certainement peu importe, c’est interdit par ma religion et par la loi. Mais regardez bien la photo ci-dessous, sachez que cela s’est fait dans le cadre de loi et en tout respect de la religion du bourreau.
Si vous continuer de penser que les homosexuels doivent être punis et bannis de la société, vous n’êtes donc pas différent du bourreau de cet homme.

Au regard de tout ce qui a été dit, on comprend bien la position des personnes qui, bien que l’homosexualité les répugne, se retiennent d’en priver ou mener une guerre contre tout ceux qui la pratiquent. Mais on comprend difficilement la position de ceux qui veulent exterminer ce genre de la société. Au nom de la loi et de la religion, beaucoup d’atrocités ont été commises, nous devons donc nous en servir avec précaution pour éviter de répéter l’histoire.

---

Tweeter